Chances perdidas SETEMBRO'39. A polêmica do autor

Na edição de setembro-outubro da revista “Wojsko i Technika – Historia” foi publicada uma “revisão” do Dr. Edward Malak “Oportunidades perdidas SETEMBRO'39”. Por causa de seu conteúdo e natureza, fui de alguma forma forçado a responder.

Convenhamos: se meu livro fosse, por exemplo, sobre o amor aos cães, o leitor concluiria com base nessa "resenha" que este é um livro sobre o amor pelos gatos.

Você pode perguntar por que escrevi este livro em primeiro lugar. Ao longo do ano passado, eu me fiz essa pergunta muitas vezes e acho que simplesmente não aguentei depois de ler o “Pacto Ribbentrop-Beck” de Pyotr Zykhovich. Também fiquei um pouco provocado pela publicação de Zemovit Shcherek "Victorious Commonwealth". Interessei-me pelo tema setembro em meados da década de 1939 e, sendo um admirador apaixonado, comecei a colecionar livros diferentes, comparando peças separadas de um mesmo quebra-cabeça. Rapidamente notei alguma discrepância, algum tipo de dissonância entre esses trabalhos. Em XNUMX, tínhamos fantásticos bombardeiros Losi para aquela época, mas não podíamos usá-los. Tínhamos excelentes fuzis antitanque, mas os relatos de seu uso efetivo em setembro estão intimamente relacionados às grandes unidades militares: alguns os usaram efetivamente até o final dos combates, outros os abandonaram após os primeiros confrontos. Por quê? A imagem da Segunda República Polonesa, retratada pela propaganda comunista como um estado atrasado, pobre e arcaico, mas com um grande exército, não era sem significado. Ela era uma das mais fortes da Europa, mas em setembro a Wehrmacht alemã rapidamente lidou com a defesa polonesa em um nível estratégico. Seguindo este exemplo: eles nos venceram no nível estratégico, tendo enormes problemas para superar a resistência de uma parte significativa do Exército polonês. Por que aconteceu? Todas essas peças do quebra-cabeça se contradiziam, então comecei a procurar uma explicação. E eu os incluí no meu livro.

Outro fator que me impulsionou a escrevê-lo foi o orgulho daquela Polônia, pelas colossais conquistas da Segunda Comunidade Polaco-Lituana, que, infelizmente, foram desperdiçadas em seu final, e que foram cobertas com um véu de silêncio ou distorcidas no era comunista. . Está atrasado hoje. Acrescentarei que a avaliação de “todos nós” daquele período não precisa coincidir com a avaliação de figuras históricas individuais. E eu expresso isso muitas vezes no livro. Porém, lamento expressar minha opinião, como: “Bem, a Segunda República foi um país de conquistas, um país de gente com fome de sucesso, sonhando em ocupar a posição que tínhamos na época de Jagiellon. E fome, oportunidade e habilidade andam de mãos dadas com chances crescentes de sucesso. A Segunda República Polonesa era o "tigre asiático" da época. Então éramos como Cingapura ou Taiwan hoje. No começo eles foram privados de qualquer chance, mas com o passar do tempo, nós nos saímos cada vez melhor nesta corrida. Durante a República Popular da Polônia, foram feitas tentativas de apagar as conquistas da Segunda República Polonesa, de criar uma falsa imagem do progresso que ocorreu na Polônia somente após a Segunda Guerra Mundial e não ocorreu antes dela. ..”* – outro hub. E. Malak, o que levou ao fato de que ele trouxe contra mim uma acusação desacreditadora de que eu não apreciava as conquistas da Segunda República Polonesa e até tinha vergonha delas (sic!). Enquanto isso, estou orgulhoso dessas conquistas. À parte, acrescento que esse mesmo parágrafo foi notado por outros historiadores, que gentilmente (e com razão) me lembraram que esse crescimento econômico se devia à compensação das perdas após a Grande Depressão. Como você pode ver, é impossível agradar a todos...

Inevitavelmente, devido à natureza do livro, tive que omitir parte do material, que, na minha opinião, não era tanto "portante", ou seja, simplesmente interessante para o público em geral. É por isso que não incluo considerações sérias, como logística, que é a base de qualquer operação militar. Assim, as questões de comunicação, também necessárias para a condução das hostilidades, ficaram em segundo plano. Da mesma forma, considerei a questão das reservas de mobilização preparadas do exército polonês, ou cálculos detalhados dos custos de manutenção de um soldado conscrito. A ausência de qualquer material em uma publicação não significa necessariamente falta de conhecimento sobre determinado tema. Às vezes isso significa intervenção editorial. Alguns desses elementos são apresentados de forma consistente nos suplementos do livro, publicados na Internet.