A proposta de Poznań para modernizar o BVP-1
Equipamento militar

A proposta de Poznań para modernizar o BVP-1

A proposta de Poznań para modernizar o BVP-1

Durante o MSPO 2019 deste ano, Poznań Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne SA apresentou uma proposta para uma modernizaĆ§Ć£o abrangente do BWP-1, talvez a mais interessante entre as propostas propostas pela indĆŗstria de defesa polonesa no Ćŗltimo quarto de sĆ©culo.

O exĆ©rcito polonĆŖs ainda possui mais de 1250 veĆ­culos de combate de infantaria BWP-1. SĆ£o mĆ”quinas do modelo do final dos anos 60, que na verdade nĆ£o tĆŖm valor de combate hoje. Tropas blindadas e mecanizadas, apesar dos esforƧos feitos hĆ” um quarto de sĆ©culo, ainda aguardam seu sucessor ... EntĆ£o surge a pergunta - vale a pena modernizar os veĆ­culos antigos hoje? Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne SA de Poznań preparou sua resposta.

O veĆ­culo de combate de infantaria BMP-1 (Object 765) entrou em serviƧo com o ExĆ©rcito SoviĆ©tico em 1966. Muitos o consideram, nĆ£o com razĆ£o, o protĆ³tipo de uma nova classe de veĆ­culos de combate, conhecidos no Ocidente como veĆ­culos blindados de infantaria. VeĆ­culo (BMP) e, na PolĆ“nia, um desenvolvimento simples da traduĆ§Ć£o de sua abreviatura - veĆ­culos de combate de infantaria. Naquela Ć©poca, ele realmente impressionava - era muito mĆ³vel (velocidade em estrada de asfalto de atĆ© 65 km / h, no campo teoricamente atĆ© 50 km / h, alcance de cruzeiro de atĆ© 500 km em estrada de asfalto) , incluindo a capacidade de nadar, leve (peso de combate 13,5 toneladas), protegeu as tropas e a tripulaĆ§Ć£o de fogo de armas pequenas e estilhaƧos e - em teoria - estava fortemente armado: um canhĆ£o de mĆ©dia pressĆ£o de 73 mm 2A28 Grom, emparelhado com um PKT de 7,62 mm, alĆ©m de uma instalaĆ§Ć£o antitanque 9M14M de orientaĆ§Ć£o Ćŗnica Malyutka. Este conjunto permitiu lutar mesmo com tanques em condiƧƵes favorĆ”veis. Na prĆ”tica, armaduras e armaduras rapidamente se mostraram muito fracas e, devido ao interior apertado, dirigir em alta velocidade, especialmente fora de estrada, exauriu muito os soldados. Assim, uma dĆŗzia de anos depois, na URSS, seu sucessor, o BMP-2, foi adotado. Na viragem para os anos 80 e 90, apareceram tambĆ©m no ExĆ©rcito Polaco, numa quantidade que permitia equipar dois batalhƵes (pelo nĆŗmero de postos de trabalho Ć  Ć©poca), mas ao fim de uma dĆ©cada de funcionamento, viaturas supostamente atĆ­picas foram vendidos no exterior. Foi entĆ£o que comeƧou a adversidade que continua atĆ© hoje, ligada - alternadamente - Ć  procura de um sucessor moderno para o BVP-1 ou Ć  modernizaĆ§Ć£o das mĆ”quinas existentes.

BVP-1 - nĆ£o estamos modernizando, porque em um minuto ...

Durante as duas primeiras dĆ©cadas apĆ³s o colapso do Pacto de VarsĆ³via, vĆ”rias propostas diferentes foram preparadas na PolĆ“nia para modernizar o BVP-1. O programa Puma, que durou de 1998 a 2009, era o que tinha maiores chances de implantaĆ§Ć£o. Presumia-se que 668 veĆ­culos (12 divisƵes, dezembro de 2007) seriam trazidos para o novo padrĆ£o, entĆ£o esse nĆŗmero foi reduzido para 468 (oito divisƵes e unidades de reconhecimento ., 2008), depois para 216 (quatro batalhƵes, outubro de 2008) e finalmente para 192 (julho de 2009). Em 2009, antes de testar demonstradores com vĆ”rios tipos de torres desabitadas, presumia-se que o BVP-1 atualizado estaria em operaĆ§Ć£o atĆ© 2040. Os testes nĆ£o eram claros, mas os custos planejados eram altos e o possĆ­vel efeito era ruim. Portanto, o programa foi concluĆ­do na fase de protĆ³tipo e, em novembro de 2009, a previsĆ£o de atualizaĆ§Ć£o do BVP-1 para o padrĆ£o Puma-1 com um novo sistema de torre de controle remoto foi excluĆ­da da lista de programas operacionais incluĆ­dos nos Termos de ReferĆŖncia. Plano de modernizaĆ§Ć£o das forƧas armadas polonesas para 2009-2018 AlĆ©m da anĆ”lise dos testes realizados e do aumento das capacidades de combate associadas a isso, o motivo do abandono do Puma-1 foi o aparecimento iminente no ExĆ©rcito PolonĆŖs de um sucessor dos byups ...

De fato, foi feita uma tentativa paralela de encontrar esse veĆ­culo. Por vĆ”rias razƵes, incluindo financeiras e organizacionais, isso acabou sendo impossĆ­vel, apesar da apresentaĆ§Ć£o de vĆ”rios projetos nacionais (incluindo BWP-2000, IFW baseado em UMPG ou o programa Chariot) e propostas estrangeiras (por exemplo, CV90).

Parece que apenas o programa Borsuk do NBPRP, implementado desde 24 de outubro de 2014 pela indĆŗstria de defesa polonesa, pode terminar com sucesso. PorĆ©m, em 2009, os BVP-1 nĆ£o foram modernizados, e agora, em 2019, nĆ£o ficaram magicamente mais modernos e menos desgastados, e teremos que esperar pelo menos mais trĆŖs anos para que os primeiros Badgers entrem em serviƧo. ServiƧos. TambĆ©m levarĆ” muito tempo para substituir o BWP-1 em mais divisƵes. Atualmente, as ForƧas Terrestres contam com 23 batalhƵes motorizados, cada um com 58 viaturas de combate. Em oito deles, os BWP-1s foram ou serĆ£o substituĆ­dos em um futuro prĆ³ximo por veĆ­culos de combate com rodas Rosomak, o que significa que, teoricamente, para substituir completamente o BWP-870, 1 BorsukĆ³w deveria ser produzido apenas na variante BMP - e a 19ĀŖ brigada mecanizada deve ser formada, se ela tambĆ©m nĆ£o conseguir Wolverine. Pode-se assumir com cautela que o BWP-1 permanecerĆ” com os soldados poloneses apĆ³s 2030. Para que essas mĆ”quinas ofereƧam aos usuĆ”rios oportunidades reais no campo de batalha moderno, a Poznań Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne SA, de propriedade do PGZ Capital Group, preparou uma oferta para a prĆ³xima modernizaĆ§Ć£o em sua histĆ³ria: o antigo ā€œbewupā€.

Proposta de Poznan

A empresa de Poznan, como costuma acontecer com esses projetos, ofereceu um amplo pacote de modernizaĆ§Ć£o. As mudanƧas devem abranger todas as Ć”reas-chave. O principal Ć© aumentar o nĆ­vel de proteĆ§Ć£o e poder de fogo. A armadura adicional, mantendo a capacidade de flutuar, deve fornecer resistĆŖncia balĆ­stica STANAG 3A nĆ­vel 4569, embora o objetivo seja o nĆ­vel 4. A resistĆŖncia a minas deve corresponder ao STANAG 1B nĆ­vel 4569 (proteĆ§Ć£o contra pequenos explosivos) - mais nĆ£o pode ser obtido sem intervenĆ§Ć£o sĆ©ria em a estrutura e perda da capacidade de nadar. A seguranƧa do veĆ­culo pode ser melhorada com a instalaĆ§Ć£o de um sistema de detecĆ§Ć£o de radiaĆ§Ć£o laser SSP-1 "Obra-3" ou similar, bem como com o uso de um moderno sistema de proteĆ§Ć£o contra incĆŖndio. O aumento do poder de fogo deverĆ” ser proporcionado atravĆ©s da utilizaĆ§Ć£o de uma nova torre desabitada. Sua escolha nĆ£o Ć© fĆ”cil devido a restriƧƵes de peso significativas, portanto, durante o 30Āŗ INPO, foi apresentado o veĆ­culo controlado remotamente Kongsberg Protector RWS LW-600 pesando apenas cerca de 30 kg. Ele estĆ” armado com um canhĆ£o de propulsĆ£o Northrop Grumman (ATK) M230LF de 64 mm (uma variante do canhĆ£o do helicĆ³ptero de ataque Apache AH-30) disparando muniĆ§Ć£o de 113 Ɨ 7,62 mm e uma metralhadora de 805 mm. O armamento principal foi estabilizado. Opcionalmente, o lanƧador de mĆ­sseis guiados antitanque Raytheon / Lockheed Martin Javelin (e foi apresentado nesta configuraĆ§Ć£o), bem como Rafael Spike-LR, MBDA MMP ou, por exemplo, o domĆ©stico Pirata, pode ser integrado Ć  estaĆ§Ć£o. Uma muniĆ§Ć£o incomum com velocidade inicial de 1080 m / s (contra 30 m / s para a mesma muniĆ§Ć£o 173 Ɨ 2 mm HEI-T) pode se tornar um problema definitivo. No entanto, se assumirmos com otimismo, contra o russo BMP-3 / -300 (pelo menos em modificaƧƵes bĆ”sicas) a distĆ¢ncias caracterĆ­sticas do teatro de operaƧƵes da Europa Central, Ć© bastante eficaz, e a possibilidade de usar sistemas antitanque nĆ£o deve ser esquecido. Alternativamente, outras torres desabitadas leves podem ser usadas, como o Midgard 30 das torres eslovenas Valhalla, armado com o canhĆ£o britĆ¢nico Venom LR de 30 mm da AEI Systems, tambĆ©m com cĆ¢mara para muniĆ§Ć£o de 113xXNUMXmm.

Um dos principais problemas do veĆ­culo tambĆ©m foi aprimorado - a estanqueidade e a ergonomia do compartimento de tropas. O teto do carro Ć© elevado (o que lembra um pouco as soluƧƵes ucranianas), graƧas ao qual muito espaƧo adicional foi obtido. Por fim, o tanque de combustĆ­vel Ć© movido em direĆ§Ć£o ao compartimento do motor (na frente do compartimento de tropas a estibordo), o resto dos instrumentos na parte central do compartimento de tropas sĆ£o movidos de forma semelhante (e substituĆ­dos por novos). . Juntamente com a remoĆ§Ć£o do antigo cesto da torre, isso criarĆ” espaƧo adicional para equipamentos e armas. A tripulaĆ§Ć£o consiste de duas a trĆŖs pessoas mais seis pĆ”ra-quedistas. HaverĆ” mais mudanƧas - o motorista receberĆ” um novo painel de instrumentos, todos os soldados receberĆ£o assentos suspensos modernos, tambĆ©m aparecerĆ£o racks e porta-armas e equipamentos. Maior consciĆŖncia situacional serĆ” fornecida por modernos dispositivos de vigilĆ¢ncia e orientaĆ§Ć£o de torre, bem como um sistema de vigilĆ¢ncia omnidirecional (por exemplo, SOD-1 Atena) ou sistemas modernos de comunicaĆ§Ć£o interna e externa, bem como suporte de TI (por exemplo, BMS). O aumento da massa do carro seria compensado: reforƧando o chassi, usando novas esteiras, ou, finalmente, substituindo o antigo motor UTD-20 por um motor MTU 240R 326 TD6 mais potente (106 kW / 21 cv), conhecido por exemplo. de Jelch 442.32 4Ɨ4. Ele serĆ” integrado ao trem de forƧa com a caixa de cĆ¢mbio atual.

ModernizaĆ§Ć£o ou ressuscitaĆ§Ć£o?

VocĆŖ pode se perguntar - faz sentido implementar tantas soluƧƵes modernas (mesmo um nĆŗmero limitado delas, sem, por exemplo, SOD ou BMS) em um carro tĆ£o desatualizado? NĆ£o Ć  primeira vista, mas a mĆ©dio e longo prazo, equipamentos modernos, como uma torre desabitada, podem ser transferidos para outras mĆ”quinas. Seguindo este exemplo, o estande RWS LW-30 foi apresentado no carro blindado JLTV ou no transportador de esteiras AMPV. Portanto, no futuro, poderĆ” ser encontrado no Pegasus (se eles forem comprados ...) ou nas variantes auxiliares do Borsuk, em vez de posiƧƵes com 12,7 mm de PESO. Da mesma forma, podem ser interpretados elementos de equipamentos radioeletrĆ“nicos (estaƧƵes de rĆ”dio) ou sistemas de vigilĆ¢ncia e designaĆ§Ć£o de alvos. Essa prĆ”tica Ć© usada em muitos paĆ­ses mais ricos do que a PolĆ“nia.

A WZM SA certamente tem um conceito muito interessante do que fazer com as mĆ”quinas baseadas no BWP-1. As fĆ”bricas em Poznań jĆ” estĆ£o atualizando os veĆ­culos de combate de reconhecimento BWR-1S (ver WiT 10/2017) e BWR-1D (ver WiT 9/2018) e acumularam muita experiĆŖncia com esses veĆ­culos, realizando sua manutenĆ§Ć£o e reparo . reparaĆ§Ć£o, bem como a sua modernizaĆ§Ć£o para o padrĆ£o "Puma" e "Puma-1". No futuro, veĆ­culos especializados podem ser criados com base no BVP-1 modernizado, um exemplo Ć© a proposta do programa Ottokar Brzoza, onde o BVP-1 modernizado, parcialmente unificado com a proposta de modernizaĆ§Ć£o descrita acima (por exemplo, o mesma usina, rede de teleinformaĆ§Ć£o, adaptada para instalaƧƵes BMS, etc.) se tornarĆ” a base para o caƧa-tanques. Existem mais opƧƵes - com base no BVP-1, vocĆŖ pode construir um veĆ­culo de evacuaĆ§Ć£o de ambulĆ¢ncia, um veĆ­culo de reconhecimento de artilharia (incluindo a interaĆ§Ć£o com um caƧa-tanques), um porta-aviƵes nĆ£o tripulado (com o BSP DC01 ā€œFlyā€ da Droni , o veĆ­culo foi apresentado no FĆ³rum de Sucesso PolonĆŖs em Poznań) ou mesmo um veĆ­culo de combate nĆ£o tripulado, cooperando no futuro com Borsuk, bem como RCV com OMFV. Em primeiro lugar, porĆ©m, a modernizaĆ§Ć£o, mesmo em nĆŗmeros relativamente pequenos (por exemplo, 250-300 peƧas), permitiria Ć  infantaria motorizada polonesa sobreviver ao perĆ­odo entre a adoĆ§Ć£o do Borsuk e a retirada do Ćŗltimo BMP-1, enquanto mantendo o valor de combate real. Claro, em vez de atualizar, vocĆŖ pode optar por atualizar, como no caso do T-1, mas o usuĆ”rio concorda em continuar usando o equipamento, cuja maioria dos parĆ¢metros nĆ£o difere das mĆ”quinas da Guerra Fria. .

Adicionar um comentƔrio