Prós e contras de Kumho e Cordiant, características comparativas dos pneus
Conteúdo
Se compararmos os pneus de inverno "Kumho" e "Cordiant", os últimos se distinguem por uma curta vida útil. De acordo com as avaliações, eles não são adequados para carros com suspensão rígida.
A fabricante Cordiant oferece pneus para carros, caminhões, SUVs e ônibus. Os pneus pertencem ao segmento de orçamento e preço médio. A empresa coreana Kumho fornece anualmente mais de 10 milhões de pneus ao mercado nacional. A gama de pneus é de cerca de 100 modelos para todos os tipos de veículos.
Vamos comparar quais pneus de inverno são melhores: Kumho ou Cordiant.
Pneus de inverno: como escolher
Ao escolher os pneus da série de inverno, considere:
- tamanho da roda;
- peso do veículo;
- velocidade de condução;
- características das estradas em uma determinada região.
Para determinar se os pneus de inverno Kumho ou Cordiant são melhores, vamos comparar as características, vantagens e desvantagens.
Pneus cordiant - prós e contras
Vantagens dos produtos Cordiant:
- pneus de inverno para carros de passeio proporcionam boa aderência em todas as condições climáticas;
- não afeta o consumo de combustível;
- uma ampla gama de modelos para diferentes condições climáticas e estradas;
- manter o controle em velocidade;
- baixo preço
Pneus "Cordiante"
Desvantagens da borracha Cordiant:
- alto nível de ruído em altas velocidades;
- para cada raio de roda, a escolha de tamanhos é limitada.
| Índice | Características dos modelos de inverno Cordiant |
| Diâmetro | 13-18 |
| Condições meteorológicas | Neve molhada, neve, gelo |
| Carregando índice | 84-100 |
| Índice de velocidade | Т |
Pneus "Kumho" - prós e contras
Benefícios:
- composto de piso e padrão de piso melhorados proporcionam boa aderência;
- o contorno otimizado permite guardar uma forma em grandes carregamentos;
- o fabricante conseguiu reduzir a distância de travagem;
- os pneus da série "neve" são resistentes à aquaplanagem, têm boa estabilidade;
- desenhos são adaptados a diferentes condições climáticas.
Pneus Kumho
Desvantagens:
- aderência insuficiente em estradas molhadas;
- vida útil média.
Se compararmos os pneus de inverno "Kumho" e "Cordiant", os primeiros têm um recurso mais longo devido ao uso de compostos absorventes. Esta tecnologia reduz o consumo de combustível e aumenta a vida útil.
| Índice | Características dos modelos de inverno Cordiant |
| Faixa de tamanho | 13-21 polegadas |
| camadas | XL, 4 |
| Carregando índice | 96-111 |
| Índice de velocidade | T, H, V, W, Q |
| Clima | Inverno ameno, inverno ártico |
| automóvel | Carro, SUV, caminhão leve |
Comparação final
Quais pneus de inverno são melhores, Kumho ou Cordiant, depende dos requisitos do modelo. A tabela mostra os resultados da comparação final das descrições dos pneus:
| Cordente | Kumho |
| - | Borracha para alta velocidade |
| - | Tamanho a partir de 18 polegadas |
| Caminhão | caminhão leve |
| - | SUV |
Os especialistas da Kumho cuidaram da diversidade. O fabricante oferece diferentes tamanhos de pneus, índices de carga; faixa de velocidade mais ampla. Cordiant ganha em termos de custo, mas é inferior em termos de desempenho.
