Piloto, buraco no avião!

Durante uma caminhada espacial em dezembro, os cosmonautas russos Oleg Kononenko e Sergei Prokopiev inspecionaram um buraco na pele da espaçonave Soyuz, que dois meses antes causou um conflito entre a Rússia e os Estados Unidos, que já atingiu nível diplomático.

De acordo com a agência espacial Roscosmos, o objetivo do exame era determinar se um buraco "pequeno, mas perigoso" havia sido feito na Terra ou no espaço. Após várias dezenas de minutos examinando os danos, os astronautas deveriam ter chegado à conclusão de que o infeliz buraco provavelmente não foi perfurado de propósito.

Rogozin: sabotagem orbital

furo de XNUMX mm aparte União, przycumowanego do Estação Espacial Internacional (ISS), foi descoberto em 30 de agosto do ano passado. Um vazamento nas paredes da nave significava um vazamento de ar do módulo, e os astronautas registraram uma queda de pressão. Os astronautas usaram epóxi para selar a parede. Ao mesmo tempo, garantiram que se tratava de uma pequena perda de pressão que não representava uma ameaça à vida dos tripulantes da estação.

Alguns dias depois, surgiram rumores de que o buraco poderia ser resultado de um sabotador ou de um erro de terraplenagem. Em setembro, o chefe da Roscosmos Dmitry Rogozin descartou motivos relacionados à preparação do solo da espaçonave Soyuz para o vôo. No entanto, não descartou a possibilidade de uma “intervenção deliberada no espaço”, sugerindo, nomeadamente, que esta poderia ter sido feita por astronautas americanos ou alemães de forma a acelerar o regresso à Terra. As autoridades russas negaram essas alegações e, quando uma porta-voz da NASA pediu comentários sobre a suposta sabotagem, ela encaminhou todas as perguntas à agência espacial russa, que está supervisionando a investigação.

Alexander Zheleznyakov, um ex-engenheiro e figura proeminente na indústria espacial russa, disse à agência de notícias estatal TASS que perfurar um buraco em gravidade zero nesta parte da espaçonave é altamente improvável. No entanto, de fontes próximas à indústria espacial, os representantes da TASS descobriram que o navio poderia ter sido danificado durante os testes no Cosmódromo de Baikonur, no Cazaquistão, após passar por verificações preliminares.

Uma fonte da TASS sugeriu que, quando a Soyuz alcançou a ISS, o selante "secou e caiu".

A agência RIA Novosti, citando outra fonte da indústria espacial, informou nos dias seguintes que a empresa Soyuz Energia começou a verificar na fábrica perto de Moscou e Baikonur possíveis avarias de todas as espaçonaves Soyuz e veículos não tripulados Progress usados ​​para transporte de carga. Dmitry Rogozin disse que a comissão estatal russa gostaria de nomear o perpetrador pelo nome, chamando-o até de "uma questão de honra".

A colaboração está ficando mais difícil

A confusão é agravada pela já bastante complexa área de cooperação russo-americana no espaço. Como você sabe, os americanos não têm uma nave para lançar tripulações em órbita desde o descomissionamento dos ônibus espaciais. Eles usam a Soyuz sob um acordo que é benéfico para os russos. Por enquanto, isso é válido até 2020.

Há alguns anos, acreditava-se que naquela época as cápsulas tripuladas das empresas americanas SpaceX e Boeing estariam prontas para voar em órbita. No entanto, a NASA não tem tanta certeza agora. Um voo de teste não tripulado estava programado para dezembro de 2018, e os voos de teste tripulados devem começar em 2019. Dragão V2 SpaceX. No entanto, se todo o plano será implementado ainda não está claro, porque Máscara do ego ele não inspira XNUMX% de confiança na NASA. Recentemente, houve a visão de um novo grande Mísseis BFRembora todos pensassem que a SpaceX usaria a versão mais pesada para missões maiores. Falcão Pesado. Musk também tem uma visão voo tripulado para a luaque as autoridades espaciais americanas não levam a sério.

Portanto, pode ser que os Estados Unidos ainda estejam condenados a Roscosmos e aos Sindicatos. O caso é ainda mais complicado - ainda em vigor - Plano para a retirada dos Estados Unidos da ISS. O problema é que, sem os Estados Unidos, é improvável que a estação sobreviva. Não apenas por razões financeiras, mas também porque os cosmonautas russos não podem atender tanto aos módulos da ISS americana quanto aos construídos com a participação de outros países ocidentais.

O lançamento da espaçonave Soyuz MS-10 em outubro de 2018.

Após confusão na abertura da nave, aconteceu em outubro Falha do míssil Soyuz MS-10 em uma missão aparentemente rotineira. Após 2 minutos e 20 segundos de vôo a uma altitude de mais de 50 km, os astronautas na cápsula começaram a tremer violentamente e fragmentos brilhantes se separaram do foguete. Foi decidido abortar a missão e retornar à Terra em caso de emergência no chamado. modo balístico.

Após um breve estudo e inspeção visual do foguete União FG Os russos voltaram a falar em sabotagem, pois, na opinião deles, ainda havia danos no sensor responsável pela separação do segmento do foguete na Terra. O novo diretor da NASA, nomeado por Donald Trump, supervisionou pessoalmente o lançamento da tripulação russo-americana no espaço Jim Bridenstineque conheceu Rogozin, seu homólogo russo, nesta ocasião. A mídia observou que o incidente provavelmente terá um enorme impacto na cooperação espacial russo-americana. No entanto, nada acontecerá tão cedo.

Roscosmos não gosta da SpaceX

Até agora, no início de dezembro de 2018, um russo, um americano e um canadense voaram para a ISS na Soyuz. Seis horas após a decolagem, sem transições abruptas, atracaram na estação espacial. Veio a bordo da ISS Oleg Kononenko pouco depois, encontrou-se com um colega Sergei Prokopiev a mencionada caminhada espacial combinada com a análise de danos não é fácil, acrescentamos, porque a Soyuz não possui alças que permitam ao astronauta grudar na nave por fora.

A atmosfera de deterioração geral em torno da cooperação russo-americana está repleta de vários tópicos, como a rivalidade entre empresas russas e o setor espacial privado americano. Em um relatório anual publicado no final de 2018, a Roscosmos acusou a SpaceX de ser a principal causa dos problemas financeiros da agência russa - após sanções econômicas e um rublo fraco. Extraoficialmente, no entanto, eles dizem que o principal problema da cosmonáutica russa é a enorme corrupção e o roubo de grandes somas.

O que há com esse buraco?

Voltando à questão da nave ser perfurada... Vale lembrar que Dmitry Rogozin afirmou inicialmente que o vazamento na nave usada para transportar cosmonautas para a ISS foi provavelmente causado por influência externa - micrometeorito. Então eu apaguei esta versão. As informações da inspeção da Soyuz em dezembro podem indicar um retorno a ela, mas a investigação e investigação ainda não foram concluídas. Não sabemos quais serão as conclusões finais dos russos, porque os próprios cosmonautas serão os primeiros a entregar os resultados de seus exames à Terra.