Como viver em um novo clima?

Há um lado positivo em tudo - pelo menos é o que a Apple pensa, dizendo que, à medida que o clima piorar, a utilidade do iPhone nas interações face a face incutirá um maior senso de fidelidade à marca nos clientes. Então a Apple viu o lado positivo do aquecimento.

“À medida que os eventos climáticos dramáticos se tornam mais frequentes, a disponibilidade imediata e onipresente de dispositivos portáteis robustos prontos para uso em situações em que transporte, energia e outros serviços podem estar temporariamente indisponíveis”, escreveu a Apple no comunicado.

iPhone em uma capa sensível ao clima

A empresa também conta com outros benefícios. Com o aumento dos preços da energia, os clientes procuram produtos que economizem energia, e isso, segundo a gigante de Cupertino, é uma das principais vantagens de sua proposta.

Por isso, a Apple vê as mudanças climáticas como um aspecto positivo, embora alguns serviços oferecidos pelo iPhone possam, no entanto, sofrer - por exemplo, a precisão da navegação e dos relógios. O derretimento do gelo no Ártico está mudando todo o sistema de distribuição de água no planeta, e alguns cientistas acreditam que isso afeta o eixo de rotação da Terra. Isto é devido ao deslocamento do pólo magnético para o leste. Tudo isso pode levar a uma rotação mais rápida do planeta em torno de seu eixo. No ano de 2200, o dia pode ficar mais curto em 0,012 milissegundos. Não se sabe exatamente como isso afetará a vida das pessoas.

Em geral, a vida em um mundo afetado pelas mudanças climáticas parece catastrófica. No entanto, mesmo no pior cenário, é improvável que enfrentemos a aniquilação completa. Se houver sérias dúvidas sobre se uma pessoa pode interromper os eventos adversos (mesmo que ela realmente queira, o que nem sempre é confiável), deve-se começar a se acostumar com a ideia de uma “nova normalidade climática” - e pensar em sobrevivência estratégias.

É mais quente aqui, é seca lá, tem mais água aqui.

Já é perceptível extensão da estação de crescimento em zonas temperadas. As temperaturas noturnas aumentam mais rapidamente do que as diurnas. Também pode perturbar a vegetação de, por exemplo, arroz. mudar o ritmo da vida de uma pessoa i acelerar o aquecimentoporque a Terra normalmente quente esfria à noite. Eles estão ficando cada vez mais perigosos ondas de calor, que na Europa pode matar dezenas de milhares de pessoas por ano - segundo estimativas, no calor de 2003, 70 mil pessoas morreram. pessoas.

Por outro lado, os dados de satélite mostram que está ficando mais quente. torna a terra mais verdeque é mais perceptível em regiões anteriormente áridas. No geral, este não é um fenômeno ruim, embora no momento pareça indesejável em algumas áreas. Na Austrália, por exemplo, mais vegetação consome recursos hídricos escassos, interrompendo o fluxo dos rios. No entanto, também pode ser que eventualmente o clima mude para um mais úmido. aumentará a quantidade total de água no circuito.

As latitudes do norte, como a Sibéria, poderiam teoricamente se transformar em áreas de produção agrícola devido ao aquecimento global. No entanto, vale lembrar que o solo nas regiões árticas e fronteiriças é muito pobre, e a quantidade de luz solar que atinge a terra no verão não mudará. O aquecimento também aumenta a temperatura da tundra ártica, que então libera metano, um gás de efeito estufa muito forte (o metano também é emitido do fundo do mar, onde fica preso em cristais chamados clatratos).

As ilhas do arquipélago das Maldivas estão entre as mais vulneráveis ​​devido ao aquecimento global

Aumento da biomassa de plâncton no Pacífico Norte, isso tem implicações positivas, mas possivelmente negativas. Algumas espécies de pinguins podem aumentar em número, o que não é bom para os peixes, mas para o que eles comem, sim. De novo e de novo. Assim, em geral, como resultado do aquecimento, são acionadas cadeias causais, cujas consequências finais não podemos prever.

Invernos quentes significam com certeza menos mortes devido ao frio, principalmente entre grupos particularmente sensíveis aos seus efeitos, como os idosos. No entanto, esses mesmos grupos também correm o risco de serem afetados negativamente pelo calor adicional, e o número de mortes por ondas de calor está aumentando. Acredita-se também que um clima mais quente contribuirá para migração insetos patogênicoscomo mosquitos e malária aparecerão em lugares completamente novos.

Se devido às mudanças climáticas o nível do mar vai subir em 2100 metros no ano 3, isso significará, antes de tudo, migrações em massa de pessoas. Alguns acreditam que, eventualmente, o nível dos mares e oceanos pode subir para 20 m.Enquanto isso, estima-se que um aumento de 1,8 m significa a necessidade de realocar 13 milhões de pessoas só nos EUA. A consequência também serão grandes perdas - por exemplo. valor de bens perdidos em imóveis serão quase 900 bilhões de dólares americanos. E se Geleiras do Himalaia vão derreter para sempreque aparecerá no final do século problema da água para 1,9 bilhão de pessoas. Os grandes rios da Ásia fluem do Himalaia e do planalto tibetano, fornecendo água para a China e a Índia, bem como para muitos países menores. Ilhas e arquipélagos marinhos, como as Maldivas, estão principalmente em risco. Campos de arroz agora cheio de água salgadaque destrói a colheita. A água do mar polui os rios porque se mistura com a água doce.

Outra consequência negativa que os pesquisadores veem é floresta tropical secando, que libera CO adicional na atmosfera₂. Mudanças no pH, ou seja, acidificação do oceano. Este processo ocorre devido à absorção de CO adicional.₂ na água e pode ter um grave efeito desestabilizador em toda a cadeia alimentar oceânica. Em decorrência do branqueamento e das doenças causadas pelo aquecimento das águas, o risco de extinção de corais.

 Áreas na América do Sul estão ameaçadas pela dessecação em vários graus (mais em vermelho), de acordo com pesquisas de satélite da Tropical Rainfall Measuring Mission

Alguns dos cenários do relatório AR4 do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) também indicam efeito econômico mudança do clima. Espera-se que a perda de terras agrícolas e residenciais perturbe o comércio global, transporte, energia e mercados de trabalho, bancos e finanças, investimentos e seguros. Isso destruiria a estabilidade econômica e social tanto nos países ricos quanto nos pobres. Os investidores institucionais, como fundos de pensão e seguradoras, enfrentarão sérias dificuldades. Os países em desenvolvimento, alguns dos quais já estão envolvidos em conflitos armados, podem enfrentar novas disputas de longa data por água, energia ou alimentos, o que prejudicará seriamente seu crescimento econômico. É geralmente reconhecido que os efeitos adversos das mudanças climáticas serão sentidos principalmente nos países menos preparados para se adaptar, tanto social quanto economicamente.

Acima de tudo, no entanto, os cientistas do clima temem mudança de avalanche com efeito boost. Por exemplo, se as camadas de gelo derreterem muito rapidamente, o oceano absorverá muito mais calor, impedindo que o gelo do inverno se reconstrua, e o sistema entrará em um ciclo constante de esgotamento. Outras preocupações estão relacionadas ao rompimento das correntes marítimas ou aos ciclos das monções asiáticas e africanas, que podem afetar bilhões de vidas. Até agora, nenhum sinal de uma mudança semelhante a uma avalanche foi encontrado, mas os medos não estão diminuindo.

O aquecimento é favorável?

No entanto, há quem acredite que o balanço geral das mudanças climáticas ainda é positivo e assim permanecerá por algum tempo. Uma conclusão semelhante foi feita há muitos anos pelo Prof. Richard Tol da Universidade de Sussex - pouco depois de analisar os resultados de estudos sobre os efeitos de eventos climáticos futuros. Em artigo publicado em 2014 como capítulo do livro How Much Have Global Issues Cost the World?, editado por Bjorn Lomborg, Chair of the Copenhagen Consensus, Prof. Tol argumenta que as mudanças climáticas contribuíram para melhorar o bem-estar das pessoas e do planeta. No entanto, este não é o chamado negacionista do clima. Ele não nega que a mudança climática global está ocorrendo. Além disso, ele acredita que eles serão úteis por muito tempo e, depois de 2080, provavelmente só começarão a prejudicar o mundo.

No entanto, Tol calculou que, embora os efeitos benéficos das mudanças climáticas representem 1,4% da produção econômica global, em 2025 esse nível aumentará para 1,5%. Em 2050, esse benefício será menor, mas espera-se que seja de 1,2% e não se torne negativo até 2080. Se a economia mundial continuar a crescer a uma taxa de 3% ao ano, então a pessoa média será cerca de nove vezes mais rica do que é hoje, e Bangladesh, por exemplo, pode oferecer a mesma proteção contra enchentes que os holandeses tem hoje.

De acordo com Richard Tol, os principais benefícios do aquecimento global são: menos mortes no inverno, custos de energia mais baixos, maiores rendimentos agrícolas, possivelmente menos secas e possivelmente mais biodiversidade. De acordo com Toll, é o frio, não o calor, que é o maior assassino da humanidade. Assim, ele não concorda com as afirmações atualmente populares dos cientistas, apontando também que uma maior concentração de dióxido de carbono atua, entre outras coisas, como um fertilizante adicional para a vegetação. Ele observa a já mencionada expansão de espaços verdes em alguns lugares ainda secos, como o Sahel africano. Claro, em outros casos, a secagem não é mencionada - nem mesmo nas florestas tropicais. No entanto, segundo estudos que ele cita, o rendimento de algumas plantas, como o milho, devido ao maior CO₂ estão crescendo.

De fato, relatórios científicos estão surgindo de efeitos positivos inesperados das mudanças climáticas, por exemplo, na produção de algodão no norte de Camarões. Um aumento de temperatura projetado de 0,05°C por ano encurta os ciclos de crescimento em 0,1 dias por ano sem afetar adversamente os rendimentos. Além disso, o efeito fertilizante do enriquecimento de CO₂ aumentará o rendimento dessas culturas em cerca de 30 kg por hectare. É provável que os padrões de precipitação mudem, mas até seis modelos regionais usados ​​para criar padrões climáticos futuros não prevêem uma diminuição na precipitação - um modelo até sugere um aumento na precipitação.

No entanto, nem em todos os lugares as previsões são tão otimistas. Nos EUA, a produção de trigo está diminuindo em regiões mais quentes, como o centro-norte do Texas. Em contraste, áreas mais frias como Nebraska, Dakota do Sul e Dakota do Norte tiveram um crescimento significativo desde a década de 90. Prof. otimismo. Portanto, Tola provavelmente não se justifica, especialmente considerando todos os dados disponíveis.

O já citado Bjorn Lomborg vem chamando a atenção há muitos anos para os custos desproporcionais do combate ao aquecimento global às possíveis consequências. Em 2016, ele disse na televisão CBS que seria bom ver os impactos positivos das mudanças climáticas, mesmo que os negativos os superem, e criar formas mais inovadoras de lidar com fenômenos negativos.

- - Ele disse -.

As mudanças climáticas certamente podem trazer alguns benefícios, mas provavelmente serão distribuídas e equilibradas de forma desigual, ou superadas por impactos negativos. É claro que quaisquer comparações de efeitos positivos e negativos específicos são difíceis, também porque variam de acordo com o local e o tempo. Independentemente do cenário, as pessoas terão que demonstrar o que sempre foi uma vantagem na história da evolução do mundo - capacidade de adaptação e sobrevivência nas novas condições da natureza.