IAMD e IBCS cz. II
O estande do protótipo EOC IBCS durante a exposição de outubro/novembro de 2013 no Redstone Arsenal Garrison no Alabama. IFCN é
O desenvolvimento do sistema IBCS é ofuscado pela mudança - não se sabe se para sempre - do conceito do sistema IAMD. Os requisitos do Exército dos EUA para soluções e dispositivos usados no IAMD tornaram-se menos ambiciosos ao longo dos anos. Também influenciou a forma do próprio IBCS. Embora, paradoxalmente, isso não facilite para os construtores do IBCS. Isso é evidenciado por problemas técnicos e atrasos de trabalho registrados no ano passado.
A primeira parte do artigo (WiT 7/2017) descreve as premissas com base nas quais os requisitos para IAMD foram formulados. Detalhes técnicos conhecidos sobre o posto de comando do IBCS também são fornecidos. Chegamos agora à história deste programa, ainda na sua fase principal de desenvolvimento (EMD). Também tentaremos tirar conclusões que possam resultar do trabalho sobre o IAMD/IBCS para a Polônia e o programa Wisła.
Curso de Desenvolvimento
Grandes eventos, principalmente a história do IBCS, estão incluídos no calendário. O evento principal foi a concessão em janeiro de 2010 pela Northrop Grumman de um contrato de desenvolvimento IBCS de cinco anos no valor de US$ 577 milhões. Sob este acordo, o IBCS deveria ser integrado com os seguintes sistemas: Patriot, SLAMRAAM, JLENS, estações Sentinela Aprimoradas e, posteriormente, com THAAD e MEADS. Northrop Grumman foi nomeado o principal fornecedor e líder do consórcio composto por: Boeing, Lockheed Martin, Harris, Schafer Corp., nLogic Inc., Numerica, Applied Data Trends, Colsa Corp., Space and Missile Defense Technologies (SMDT), Cohesion Force Inc., Millennium Engenharia e Integração, RhinoCorp Ltd. e depósito do exército de Tobyhanna. A proposta da Raytheon e sua "equipe", ou seja, General Dynamics, Teledyne Brown Engineering, Davidson Technologies, IBM e Carlson Technologies, foi rejeitada no terreno. A atual composição do consórcio liderado pela Northrop Grumman é a seguinte: Boeing; Lockheed Martin; Harris Corp.; Schafer Corp.; lógica; Corporação Numérica; Kolsa Corp.; EpiCue; Tecnologias espaciais e de defesa; coesão; Daniel H. Wagner Associates; KTEK; Corpo de Rinocerontes; Depósito do Exército de Tobyhanna; eletrônica de ponta; SPARTA e a Parsons Company; ciências instrumentais; pesquisa de sistemas inteligentes; 4M Research e Cummings Aerospace. A Raytheon é um fornecedor externo e participante do programa, pois o IAMD usa vários de seus sistemas e dispositivos. Do lado do Pentágono, o programa IBCS é administrado pelo IAMD Project Office e pelo Missile and Space Executive Office (PEO M&S, incluindo LTPO - Low Level Design Office e CMDS - Cruise Missile Defense Systems) com sede em Huntsville, Alabama, e lida com comunicações, o programa Executive Office: Command, Control and Communications-Tactical (PEO C3T) em Aberdeen, Maryland.
O desenvolvimento do IBCS/IAMD ainda está em andamento. Tanto tecnicamente - o IBCS simplesmente não funciona adequadamente - quanto formalmente. Em termos de procedimentos do programa de armas dos EUA, o IBCS ainda está na fase EMD (Engineering and Manufacturing Development), ou seja, desenvolvimento. Inicialmente, não havia sinais de tais problemas, o programa funcionou sem problemas, os testes de voo (FT - Flight Test) foram bem-sucedidos. No entanto, problemas de software identificados este ano tornaram essas suposições obsoletas.
