Escolhendo os melhores pneus de inverno: os prós e contras de Kumho e Hankook, comparação de pneus de inverno
Conteúdo
O indicador depende do padrão do piso - sulcos profundos e linhas direcionais empurram melhor a água. Se compararmos os pneus de inverno "Hankuk" e "Kumho", esse parâmetro é maior para a segunda borracha. As rodas "calçadas em Kumho" são mais estáveis em estradas molhadas e em clima lamacento. Nos pneus Hankook, o carro derrapa um pouco nas curvas. Mas motoristas experientes podem lidar com isso.
Kumho e Hankook são fabricantes de pneus coreanos muito populares entre os entusiastas de automóveis. As características dos pneus são muito semelhantes. Mas em alguns indicadores de desempenho, os produtos dessas marcas diferem. Vamos comparar quais pneus de inverno são melhores: Kumho ou Hankook.
Pneus de inverno "Kumho" ou "Hankuk" - como escolher
Ao escolher pneus, você deve prestar atenção aos seguintes fatores: qualidade do material, padrão da banda de rodagem, resistência ao desgaste da borracha, capacidade de se mover em várias condições de estrada e clima, bem como custo.
Pneus de inverno "Kumho": prós e contras
Para determinar quais pneus de inverno são melhores, Hankook ou Kumho, você precisa considerar separadamente todas as qualidades de ambos os modelos.
Os pneus de inverno Kumho têm as seguintes vantagens:
- bom manuseio, excelente "segurar a estrada" nas curvas;
- alto conforto - sem ruído, suavidade de movimento;
- custo razoável, em comparação com outras marcas com as mesmas características;
- versatilidade - a borracha se comporta bem em estradas com neve, durante períodos de lama.
Pneus Kumho
Contras:
- alto consumo de combustível devido à alta resistência ao rolamento;
- peso pesado do pneu, que afeta negativamente a dinâmica de aceleração;
- má aderência em estradas geladas.
Pneus de inverno Hankook: prós e contras
Os pneus Hankook são feitos de materiais de qualidade por um fabricante coreano e provaram-se entre os proprietários de vários carros.
Prós:
- conforto - baixo ruído durante a condução, inclusive em trechos de estrada molhada e com gelo;
- maior resistência ao desgaste - a borracha é suficiente para várias temporadas, os picos não se desgastam e não caem;
- boa combinação de "preço-qualidade".
Pneus Hankook
Contras do produto Hankook:
- se armazenado incorretamente, a borracha secará e rachará;
- mau manuseio em estradas lamacentas e molhadas;
- vibração em alta velocidade;
- a qualidade dos picos é pequena, eles não lidam bem com estradas com muita neve.
Comparação final
Para descobrir quais pneus de inverno são melhores, Kumho ou Hanukkah, vamos compará-los em termos de parâmetros importantes de desempenho:
- Resistência à hidroplanagem. O indicador depende do padrão do piso - sulcos profundos e linhas direcionais empurram melhor a água. Se compararmos os pneus de inverno "Hankuk" e "Kumho", esse parâmetro é maior para a segunda borracha. As rodas "calçadas em Kumho" são mais estáveis em estradas molhadas e em clima lamacento. Nos pneus Hankook, o carro derrapa um pouco nas curvas. Mas motoristas experientes podem lidar com isso.
- Nível de ruído. Os pneus de inverno Hankook, de acordo com análises e testes, são melhores que Kumho neste critério. Kumho são mais "barulhentos".
- Resistência ao desgaste. "Kumho" é um pouco, mas ainda inferior a "Hankook" em termos de qualidade do material.
Os pneus Hankook são mais caros. Mas os motoristas acreditam que esse preço se justifica.
"Kumho" ou "Hankuk": quais pneus de inverno coreanos são melhores, depende das preferências pessoais dos motoristas. Ambas as variantes têm muitos fãs. Os produtos atendem aos requisitos declarados e são adequados para circulação em condições off-road de inverno. Para descobrir qual borracha é melhor, "Kumho" ou "Hankuk", você precisa ganhar experiência na operação de ambos os modelos. Não há diferenças significativas entre eles.
