Qual borracha é melhor: Nokia, Yokohama ou Continental
Conteúdo
Os pneus do fabricante Nokia de 10 a 12 anos atrás foram repetidamente reconhecidos como o “produto do ano”, liderando os TOPs de editores automotivos (por exemplo, Autoreview). Vamos descobrir quais pneus são melhores: Nokia ou Yokohama, com base nas opiniões de compradores reais.
Com o início do tempo frio, os motoristas têm dificuldade em escolher pneus para o inverno. Entre os muitos fabricantes e modelos em suas linhas, é fácil se confundir. Comparamos pneus de marcas comuns na Rússia para responder à pergunta dos proprietários de carros quais pneus são melhores: Yokohama ou Continental ou Nokia.
Comparação de borracha Yokohama e Continental
| características de | ||
| Marca do pneu | Yokohama | continental |
| Lugares nas classificações de revistas de automóveis populares (Atrás do volante, Avtomir, Autoreview) | Não inferior a 5-6 lugares nos TOPs de editores automotivos | Ocupa de forma estável 2-4 posições |
| estabilidade cambial | Neve compacta e superfícies geladas são um teste sério para esses pneus, é melhor desacelerar | Estável em todas as superfícies |
| Flotação de neve | Bom, para mingau de neve - medíocre | Mesmo um carro de tração dianteira nesta borracha pode facilmente sair de um monte de neve devido a um padrão de piso bem-sucedido |
| Qualidade de equilíbrio | Sem queixas, algumas rodas não requerem pesos | Não mais de 10-15 g por disco |
| Comportamento na pista a uma temperatura de cerca de 0 ° C | Estável, mas nas curvas é melhor desacelerar | Semelhante ao "japonês" - o carro mantém a controlabilidade, mas não há necessidade de organizar corridas em pista molhada |
| Suavidade de movimento | O passeio é muito confortável, mas os compradores alertam sobre a má "compatibilidade" dos pneus japoneses com os pits de estrada russos - existe a possibilidade de hérnias | As variedades de atrito neste indicador não são inferiores aos pneus de verão, os modelos cravejados são um pouco mais resistentes, mas não críticos |
| Fabricante | Produzido em fábricas de pneus russas | Os pneus são parcialmente fornecidos da UE e da Turquia, algumas variedades são produzidas em empresas russas |
| Gama de tamanhos | 175/70R13 – 275/50R22 | 175/70R13 – 275/40R22 |
| Índice de velocidade | T (190 km/h) | |
De acordo com as principais características, os produtos das marcas japonesa e europeia são quase idênticos. Os compradores observam que o Yokohama é mais barato, mas o Continental tem melhor estabilidade direcional e manuseio.
Comparação de borracha "Nokia" e "Yokohama"
Os pneus do fabricante Nokia de 10 a 12 anos atrás foram repetidamente reconhecidos como o “produto do ano”, liderando os TOPs de editores automotivos (por exemplo, Autoreview). Vamos descobrir quais pneus são melhores: Nokia ou Yokohama, com base nas opiniões de compradores reais.
| características de | ||
| Marca do pneu | Yokohama | Nokia |
| Lugares nas classificações de revistas de automóveis populares (Autoworld, 5th Wheel, Autopilot) | Aproximadamente 5-6 linhas em TOPs | Estável na área de 1-4 posições |
| estabilidade cambial | Em áreas com neve e gelo, reduza a velocidade e evite a direção ativa | Há muitas reclamações sobre os modelos mais recentes - em gelo limpo e neve compactada, o comportamento do carro fica instável |
| Flotação de neve | Bom, mas o carro começa a ficar preso no mingau | Eles se sentem bem em uma superfície coberta de neve rolada, mas a neve solta não é para eles. |
| Qualidade de equilíbrio | Bom, às vezes não é necessário lastro | Não há problemas, o peso médio da carga é de 10 g |
| Comportamento na pista a uma temperatura de cerca de 0 ° C | Previsível, mas às vezes é melhor desacelerar | Em tais condições, é desejável observar rigorosamente o limite de velocidade. |
| Suavidade de movimento | Os pneus são confortáveis, silenciosos, mas o piso de variedades de baixo perfil é sensível a solavancos (entrando em buracos) em velocidade | A borracha é bastante macia, mas barulhenta (e isso se aplica não apenas aos modelos cravejados) |
| Fabricante | Produzido em fábricas de pneus russas | Até recentemente, era produzido na UE e na Finlândia, agora os pneus vendidos por nós são produzidos no território da Federação Russa |
| Gama de tamanhos | 175/70R13 – 275/50R22 | 155/70R13 – 275/50R22 |
| Índice de velocidade | T (190 km/h) | |
Revisões do proprietário do carro
É difícil entender quais pneus são melhores: Yokohama, Continental ou Nokia sem analisar as avaliações dos motoristas.
Comentários de clientes de Yokohama
Os motoristas gostam das seguintes características dos produtos da marca japonesa:
- uma grande variedade de tamanhos, inclusive para carros de passeio econômicos;
- custo adequado;
- bom manuseio e estabilidade direcional (mas não em todas as condições);
- o comportamento previsto do carro ao alternar áreas molhadas e geladas durante um degelo;
- baixo nível de ruído.
Yokohama
As desvantagens são que a borracha não tolera bem o gelo puro e a estabilidade direcional em áreas geladas também é medíocre.
Comentários de clientes da Continental
Vantagens do produto:
- borracha de alta qualidade a um custo acessível;
- uma grande variedade de tamanhos;
- força e durabilidade, falta de propensão para os espinhos voarem;
- ruído mínimo;
- manuseio e flutuação em neve e gelo.
continental
As desvantagens incluem a sensibilidade a estradas esburacadas. É difícil chamar o custo de tamanhos maiores que R15 "orçamento".
Comentários de clientes da Nokia
A experiência dos motoristas no uso da borracha Nokia indica as seguintes vantagens:
- durabilidade, resistência à partida de espigas;
- frenagem em linha reta;
- boa aderência em piso seco.
borracha Nokia
Mas esta borracha tem mais desvantagens:
- custo;
- estabilidade cambial medíocre;
- aceleração difícil e partida em áreas geladas;
- fio lateral fraco.
Muitos usuários também falam sobre o ruído dos pneus, mesmo em baixas velocidades.
Descobertas
Com base na análise das opiniões dos usuários, os locais podem ser distribuídos da seguinte forma:
- Continental - para quem precisa de pneus confiáveis a um preço relativamente baixo.
- Yokohama - compete com confiança com o Continental, com várias desvantagens, mas também mais barato.
- Nokia - esta marca, cujos pneus são mais caros, não conquistou o amor de motoristas experientes nos últimos anos.
É difícil dizer exatamente qual borracha é melhor: Yokohama ou Continental, mas motoristas experientes aconselham escolher entre elas, já que o produto da marca finlandesa oferece muito pouco pelo seu preço. Os compradores sugerem que isso se deve à tecnologia de produção alterada.
