Carro blindado nas fendas
Pistola de campo 75 mm Zialon wz. 02 durante os exercícios. Em comparação com o Schneiderow, as armas "ortodoxas" exigiam menos esforço quando se tratava de usá-las para fogo antitanque direto.
Muito antes da eclosão da Segunda Guerra Mundial, o Exército polonês tinha uma série de instruções que regem as operações de combate com tanques. Em 1933, foram criadas as “Instruções Temporárias de Combate a Veículos Blindados por Unidades de Infantaria” e seu análogo para artilharia. Quatro anos depois, foi publicado o documento "Operação de veículos blindados e meios de combatê-los"; em 1939, três instruções foram impressas: "Instruções temporárias para combater armas de artilharia blindadas", "Instruções temporárias para o uso e operação de armas antitanque" e "Diretrizes para combater veículos blindados para unidades de rifle".
Todos esses documentos procuravam formalizar as atividades de forma normativa, o que exigia grande flexibilidade e capacidade de improvisação em condições de mudança de difícil padronização. Portanto, paralelamente à análise dos documentos normativos, deve-se dar a devida atenção aos meios de combate disponíveis - especialmente aqueles para os quais o combate às armas blindadas era uma tarefa adicional.
Schneider ajustado
O tópico de direcionamento de bastão (ou direcionalidade) apareceu muitas vezes na literatura sobre o assunto, mas geralmente foi apresentado brevemente. Muitas vezes é até difícil estabelecer de que período o autor está falando e quando a obra começou. O escopo real de todo o projeto também não é claro. Ao contrário do que parece, hoje podemos dar uma resposta concreta a muitas questões relativas a este simples mecanismo, apesar, como é habitual, da dispersão dos materiais. Ao mesmo tempo, deve-se notar que já em 1937 ficou claro que a manobrabilidade dos canhões de 75 mm era um argumento fundamental na luta contra os tanques. Deve-se notar aqui que o 75 mm wz. 02 estavam em uma posição um pouco melhor, pois já tinham trilhos de mira e um volante padrão que os controlava. No entanto, a “Igreja Ortodoxa”, como a “Schneider”, ao disparar em solo arenoso ou macio, penetrou tão fundo que o pessoal levou várias dezenas de segundos para mudar de direção, o que é extremamente valioso na luta contra armas blindadas. Também era importante que, para uma arma antitanque, fosse grande o suficiente e, portanto, fosse difícil escondê-la. Para mudar pelo menos parcialmente essa situação, trabalhe na modificação real da arma leve padrão do Exército polonês, ou seja, 26-mm wz. 75, começou no início da primavera de 1897.
Exatamente no dia 5 de maio, o chefe do Instituto de Tecnologia de Armas, Eng. Stanisław Witkowski enviou um breve relatório às partes interessadas “Adaptação do 75mm wz. 97 sobre tanques de combate - convocando uma conferência. Informou, em particular, os chefes do 2º departamento do Estado-Maior e o dep. MSV oisk que dois canhões estão sendo convertidos em Armory nº 1937, então uma reunião será necessária para determinar o andamento dos testes deste equipamento. Em 8 de junho, a revista Adaptation 75 pcs Ap 97 mm wz. 8 por tiro antitanque", conforme relatado pelo chefe do DepUzbr. sobre a decisão tomada diretamente pelo chefe da Guarda de Fronteiras, General V. Stakhevich. O documento lacônico dizia: O Chefe do Estado-Maior General concordou em adaptar outros 75 canhões de 97 mm para disparo antitanque. Bolo W.Z. 1910 e colocando-os à disposição do chefe do departamento, art. realizar testes durante a escola de bombeiros este ano. Ao fazer isso, peço ao Sr. Cake WZ. XNUMX G. Assim, ao longo dos próximos dois anos, o exército polonês estava nas mãos de pelo menos dez canhões de campo Schneider aprimorados, que foram usados para vários disparos e testes.
Porém, em maior escala, o problema não foi considerado até 1939 - em 20 de julho, o chefe da Diretoria de Artilharia apresentou um projeto motivado para o fornecimento de 75 mm wz. 97 com retículo. O motivo era claro: testes realizados em anos anteriores mostraram o dobro da eficácia do disparo antitanque no caso de equipamentos equipados com esse elemento simples. No início da terceira década de julho, DepUzbr. através do Major. Laskowski teve que encomendar o número apropriado de dispositivos; o tempo de conclusão do pedido foi estimado em 6-8 semanas, que é o mais rápido nos primeiros dias de setembro de 1939. Para acelerar o processo de modernização, o DepUzbr. emitiu uma instrução especial sobre como consertar os postes pelas próprias tropas, o que deveria levar cerca de um mês para as unidades de artilharia do exército polonês. Portanto, não é difícil determinar que a adaptação dos canhões ao fogo antitanque provavelmente será concluída na primeira quinzena de outubro. Do rascunho da carta do Primeiro Vice-Ministro dos Assuntos Militares. desde o início de agosto de 1939 sob o nome “Mira até a. 75 m - execução ”vamos descobrir o quanto o já rápido processo de modernização de armas acelerou. Relatórios de exercícios especiais recebidos na virada de julho/agosto de 1939 mostraram mais uma vez que a operação de canhões de artilharia leve, especialmente ao disparar contra alvos em movimento, melhora significativamente se os canhões tiverem os tirantes mencionados acima. Isso é confirmado, por exemplo, pelo relatório da inspeção realizada durante a escola de bombeiros do 27º Regimento de Artilharia Ligeira (fell) de Włodzimierz Volynski, que afirmava: (…).).
De acordo com o chefe da DepUzbr. e os órgãos centrais do Ministério dos Assuntos Militares. desde o início de agosto, para obter uma melhora parcial da situação e no menor tempo possível, cerca de 800 canhões tiveram que ser equipados com hastes de direção. Considerando que o custo unitário de recuperação wz. 1897, que custou cerca de 500 zł, todo o programa para melhorar sua funcionalidade custou cerca de 40 zł. Os documentos também mencionam que o tempo de instalação dos suportes de mira e trilhos de mira em uma arma foi de cerca de dois dias, apesar do fato de o pessoal desta unidade ter sido apoiado por uma equipe de especialistas do Arsenal nº 000. também os franceses, que queriam aumentar a manobrabilidade do wz. Eles tentaram resolver 2 de várias maneiras. A primeira delas foram as barras de direção, que apareceram em várias variantes um tanto mais primitivas do que as polonesas; a segunda é uma base redonda para uma arma, a chamada. Arbel, que permite girar a arma em 1897°. Essa decisão não enraizou na prática e, segundo Stefan Ferrar, foi adotada apenas em algumas baterias.
